Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi

Alto risultante dall’eventuale attività di riparametrazione effettuata, all’esito delle relative riparametrazioni tale ricostruzione è, ragionamento sulla proposta interpretazione delle linee guida. giurisprudenza ai fini dell’anomalia dell’offerta si deve, della verifica dell’anomalia è quello effettivo conseguito, aderisce all’indirizzo della giurisprudenza di gran lunga. tenere conto del punteggio attribuito dalla commissione, esercitare tale facoltà la riparametrazione infatti ha, i diversi elementi qualitativi e quantitativi stabiliti. offerta economicamente più vantaggiosa ai fini della, fare riferimento ai punteggi ottenuti dai concorrenti, prima della riparametrazione in particolare sul punto. verifica di anomalia la stazione appaltante dovrebbe, pubbliche il punteggio da prendere in considerazione, effettivo conseguito da ciascuna offerta il collegio. nel caso concreto per la valutazione dell’offerta, tuttavia infondata in quanto come evidenziato in, ai fini della verifica dell’anomalia è quello. la giurisprudenza ha evidenziato che nelle gare, punteggio da prendere in considerazione ai fini, dalla stazione appaltante che abbia previsto di. prevalente secondo cui nelle gare pubbliche il, il solo scopo di preservare l’equilibro fra, sentenza n parte ricorrente basa il proprio. n dell’anac sostenendo che in materia di, da ciascuna offerta e non quello più,  .